上海市法學(xué)會(huì)近日主辦破解執(zhí)行難的社會(huì)多元化解決途徑研討會(huì),明確提出在解決訴訟保全擔(dān)保難問(wèn)題上引入訴訟保全責(zé)任險(xiǎn)。

       據(jù)介紹,在司法實(shí)踐中,很多訴訟保全申請(qǐng)人面臨無(wú)法提供資金、實(shí)物財(cái)產(chǎn)擔(dān)?；蛘邥r(shí)間緊急,無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)找到合適的擔(dān)保人等困境,且出現(xiàn)部分申請(qǐng)人因不能提供符合條件的擔(dān)保而無(wú)法申請(qǐng)保全,給債務(wù)人留下轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣財(cái)產(chǎn)的機(jī)會(huì),使得判決生效后無(wú)法順利執(zhí)行,當(dāng)事人的權(quán)益無(wú)法及時(shí)得到救濟(jì)。

       上海市高級(jí)人民法院執(zhí)行局法官金殿軍認(rèn)為,就目前來(lái)看,國(guó)內(nèi)訴訟保全擔(dān)保形式較為普遍的有兩種:申請(qǐng)人提供等資金額的現(xiàn)金或不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保；由擔(dān)保公司出具保函證明。但前者難度大,程序正義價(jià)值難以體現(xiàn)；后者雖降低了成本,但因?yàn)閾?dān)保公司資質(zhì)參差不齊,給法院及相關(guān)政府部門的管理帶來(lái)了難度。因此,以訴訟保全責(zé)任險(xiǎn)的方式破解訴訟保全擔(dān)保難,是眾多社會(huì)化手段中較為有效的突破口之一。